Apuntes sobre ANV (y 2)
Hace dos días que publicamos el post anterior, y los apuntes que habíamos hecho se han quedado francamente escasos, así que vamos a añadir algunos más. Por ejemplo, los que rescatamos del programa del martes, cuando Luis Aizpeolea afirmó con absoluta rotundida que "no se va a ir contra ANV como partido, sólo se van a estudiar las listas y vaticino que van a pasar casi todas". Añado algunos más para contruir a la confusión. Porque a veces hay que aclarar las cosas, pero otras veces no viene mal dar las de cal y las arena a la vez.
"Sólo caerán aquellas listas de ANV que tengan personas muy relevantes de Batasuna, como por ejemplo gente de su Mesa Nacional, porque una sola persona que haya estado en Batasuna no invalida una lista", continuó Aizpeolea. Aunque para Ana Garbati eso supone que "en función del peso político que se le otorgue a un candidato se puede dar la situación de que una lista pase el filtro o no. Aunque si Batasuna optase sólo por la política, se acabarían los problemas".
Joseba Arruti, más que un vaticinio, hacía un análisis crítico: "Muchas de las personas que están en listas de ANV jamás han tenido relación con ANV. Si se trata de que pasen, me parece muy bien, pero no tenemos que engañar a la ciudadanía ¿A qué estamos jugando? Cualquiera que viva en Euskadi sabe que las listas de ANV están relacionadas con Batasuna". Iñaki Iriondo puntualizaba que "todas las listas están compuestas por personas que tienen sus derechos vigentes y que no han sido condenadas. Podría impugnarse una candidatura de ANV pero no una de Nafarroa Bai".
Puedes recuperar el debate del martes aquí. Y la segunda parte, aquí.
Además, El País, jueves 26 de abril: "Más de 600 candidatos de ANV integraron las agrupaciones de Batasuna anuladas en 2003. Nueve de cada diez listas de Acción Nacionalista Vasca están ‘contaminadas’ con personas vinculadas al partido ilegal".
Y un periódico vizcaíno que lleva lo de "español" en su mancheta y que a nosotros nos llama Radio Pública Vasca publicaba el miércoles que "El PSE transmite en privado al Gobierno su deseo de que ANV participe en las elecciones".
Por cierto, a muchos de nuestros oyentes no les gusta nada eso de que las listas están "contaminadas".
Soy un asiduo oyente de Ganbara. Algunos de vuestros contertulios hablan y hablan de sus fuentes de Madrid. Y me pregunto: ¿Por qué no se molestan en bajarse de Internet las Alegaciones que Iñigo Iruin y Adolfo Araitz han presentado ante el Tribunal Supremo ?. Estas, sí que son fuentes y fuentes jurídicas.
a no aguanto más.
Pregunta: ¿Contaminan las personas que pertenecen o hayan pertenecido a
ETA?
Pues miren las listas del PSE, y la relación de afiliados, que hay más
de uno que ha pertenecido a ETA y después a ETA pm.
¿Que están arrepentidos? ¿Y no puede una persona estar arrepentida de
haber sido interventor de Herri Batasuna con 19 años? ¿Éste sí que
contamina?
Entiendo la finalidad, aunque no la comparta, pero reconozcamos de una
vez el enorme cinismo antidemocráto que supone la ley de partidos y su
aplicación “extralimitada”.
Todo sea por la Patria, igual que los GAL.
Estoy lejísimos de las posturas de ETA y también de Batasuna, pero me
fastidia mucho el cinismo político que impera en estos momentos en España.
Y la ley de partidos políticos y como se aplica, es tan antidemocrática
como lo fue el Gal, aunque no mate (físicamente, que sí políticamente)
Un saludo. Os oigo casi todos los días.