Día 3 de campaña, antes del debate
Al margen de la previsible y esperada irrupción de ETA en la campaña tratando de reventarla con una bomba destinada contra Ertzaintza, este domingo parece estar marcado por el compás de espera previo al primer debate Zapatero-Rajoy de mañana lunes. Varios periódicos desgranan hoy las claves por las que transcurre un debate en cuanto a telegenia, comunicación e ideas que debe transmitir cada uno para ganarlo o perderlo. Mientras, el resto de los partidos tratan de fijar su perfil: Izquierda Unida se reivindica ante la amenaza del voto útil, y los nacionalistas identifican en sus respectivos ámbitos al PP y al PSOE como actores de una misma obra que supone un freno a sus aspiraciones. Joan Ridao, de ERC, ha dicho que Catalunya no se parece a Kosovo, pero España se parece cada vez más a Serbia. A ERC todas las encuestas le auguran un bajón importante. Sobre los ecos de Kosovo, es reseñable el análisis que efectúa Enric Juliana en La Vanguardia:
"Un fantasma recorre España y no es el del comunismo, (…) es el de la Unión Nacional: la convergencia estratégica de los dos grandes partidos (PSOE y Partido Popular) para acotar la influencia de los grupos nacionalistas en el ciclo que se iniciará después del 9 de marzo. Una etapa cuya piedra de toque será la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Catalunya. Es una idea que late desde hace tiempo, pero en ninguna campaña electoral había dado tantas señales de vida como en la que ahora enfrenta a Zapatero y Rajoy. La apelación a una unidad básica entre los dos grandes partidos es, desde hace meses, uno de los ejes argumentales del Partido Popular. Rajoy se expresa con meridiana claridad: "Propondré al PSOE recuperar los grandes acuerdos y después hablaré con los partidos con un modelo de sociedad compatible con el nuestro…". Más claro, el agua: pactar el marco nacional con el PSOE y, a la vez, buscar el apoyo parlamentario - "pactos puntuales", de Convergència i Unió y el Partido Nacionalista Vasco. Rajoy concreta: modificación de la Constitución para la introducción de mayorías reforzadas (esto es, pacto PP-PSOE) en las "leyes importantes", y aclaración de las competencias estatales. En campaña, el PP no habla, sin embargo, de la reforma de la ley Electoral. El discurso oficial del PSOE no discurre en la misma dirección. Una de las hipótesis de trabajo de Zapatero vuelve a ser la de la configuración de una mayoría estable con CiU y PNV, pero los cantos de sirena de la Unión Nacional son cada vez más audibles en la izquierda. La metáfora de la balcanización de España, lanzada por José María Aznar poco después de la aprobación del Estatut en el Parlament de Catalunya (septiembre del 2005), ha demostrado tener una gran capacidad de perforación. La reciente toma de posición española sobre la independencia de Kosovo, aplaudida por el PP, constituye un buen ejemplo de convergencia española".
A eso se agarra Urkullu cuando dice que la bipolaridad en Euskadi es votar PNV o votar PP-PSOE. El artículo de Humberto Unzeta en Deia camina en la misma senda. Y esto, cuando el jueves el Tribunal Europeo de Estrasburgo tomará una decisión crucial, para bien o para mal, con respecto al Concierto económico, piedra angular del autogobierno.
Por último, quisiera destacar el artículo de opinión que firma este domingo Patxi Baztarrika, director de política lingüística del Gobierno, sobre el caso Egunkaria, cinco años después, ya que, si bien muestra solidaridad de forma clara con los acusados y con quienes han sufrido y sufren aún el cierre del periódico, introduce una carga crítica que hasta ahora no se había producido de manera tan abierta: "Me siento lejos de quienes se afanan por hacer prevalecer, en todo lo relacionado con el conflicto que envuelve a Euskaldunon Egunkaria, un contexto político claramente escorado, porque no puedo aceptar que se pretenda fusionar con las tesis de la izquierda abertzale oficial un asunto que admite otras interpretaciones y razonamientos.
Sí, en tales ocasiones me siento verdaderamente lejos. Pero me siento aún más alejado, total y absolutamente lejos, de quienes se empecinan en mantener una actitud acrítica ante ETA, de quien conocemos de sobra su acusada tendencia a mancillar el euskera y su mundo al tratar de utilizarlos como si de su patrimonio exclusivo se tratara. Actitud acrítica en la que se empecinó en su día Euskaldunon Egunkaria. O en la que hoy se empecina Berria(…)
En cualquier caso, entre los encausados no han faltado voces que han expresado distinta opinión, y me parece verdaderamente digna de aprecio la actitud de quien ha tenido el coraje necesario para desmarcarse de la corriente mayoritaria. Quede dicho también esto para expresar con mayor claridad y precisión mi pensamiento. Pero los méritos de quienes así han actuado no justifican la línea mayoritaria de conducta, es decir, la línea de conducta que guió a Egunkaria y guía hoy a su sucesor.
Las medidas cautelares adoptadas y prolongadas por aquellos que gestionan el proceso de Euskaldunon Egunkaria constituyen, en efecto, un atropello jurídico, puesto que ni el más absolutorio de los fallos podría subsanar los perjuicios que en la práctica han producido (…) y porque sois vosotros quienes habéis padecido y padecéis en propia carne tales abusos estoy con vosotros, codo con codo, contra tan intolerables tropelías.
Euskaldunon Egunkaria, con o sin proceso, debería haber permanecido abierto. Sin interrupción alguna. Y me uno a vosotros para reivindicarlo. Pero Euskaldunon Egunkaria, en su momento, y su sucesor, hoy, también deberían haber estado abiertos en otro sentido: aquel periódico que la injusta resolución de un juez cerró hace ahora cinco años debía haber sido -y no lo era- el periódico de todos los vascohablantes(…) Euskaldunon Egunkaria se mostraba acusadamente sensible, y Berria transita por la misma senda, respecto a los abusos que manchan la democracia (denuncias de tortura, legislación ad hoc…), de manera que el lector no podría albergar la más mínima duda acerca de la posición del periódico. Y ello debe ser reconocido como mérito de ambos diarios. Por el contrario, cuando los abusos provienen de ETA o de quienes acatan sus consignas, las noticias al respecto vienen, en ambos periódicos, teñidas de una pretendida asepsia que resulta hiriente. Tampoco en estos casos podría el lector albergar la más mínima duda acerca de la posición del periódico. Pero no es posible reconocerles esto como mérito.
No obstante, ese punto de vista también debe contar con su medio de expresión, al menos en una democracia saludable, y me tendréis firmemente a vuestro lado en la defensa de ese derecho (…) Es decir, siempre he defendido firmemente el derecho a la vida de Euskaldunon Egunkaria, con la misma firmeza con que he defendido y defenderé a las víctimas de la violencia que Euskaldunon Egunkaria y su sucesor jamás han condenado".
Yo no sé si esa bomba iba destinada a la ertzaintza como nos están diciendo desde los medios oficiales, lo único que sé es que la primera interrupción violenta en la campaña electoral ha sido la carga brital contra la concentración contra la tortura.
Se asume con normalidad que la policia autonomica española dispare y apalee a un centenar de ciudadanos desarmados que protestan contra la tortura… Tal vez por la mala conciencia de algun creador de opinion jeltzale han insistido que la bomba del repetidor era para ellos… ¿Acaso les parecía justificado que la ETA les mandara un recado 24 horas despues de que reventaran a golpes y provocaran 5 heridos en esa concentración?
Ni idea, no soy capaz de ponerme en la mente de nadie, y menos en la de los dirigentes del PNV.
A lo que voy: que quede para la estadistica, Dani: la primera expresión de violencia de esta campaña NO ha sido la bomba del repetidor que ha causado daños materiales a una caseta y a un robot… SON LOS 5 HERIDOS DE LA CARGA DE LA ERTZAINTZA EN DONOSTIA!!!!!!!!
¿Dónde está el lehendakari de la paz?
Primera Irrupcion de la violencia en Campaña electoral:
«La Ertzaintza cargó y me dieron un pelotazo a bocajarro en los testículos»
«Estábamos cantando el `Eusko gudariak’ pero no nos dejaron terminar. Un mando dio la orden de ¡dále ya! y me dieron un pelotazo a bocajarro en los testículos. Tengo el pene medio reventado». Así recuerda Enrike Erregerena Bera la «salvaje» carga de la Ertzaintza contra las personas que el pasado viernes realizaban una pacífica concentración ante el Palacio de Justicia de Donostia para denunciar las torturas sufridas por Igor Portu y Mattin Sarasola.
http://www.gara.net/paperezkoa/20080225/64411/es/La-Ertzaintza-cargo-dieron-pelotazo-bocajarro-testiculos
Hace un par de dias, mencionaba a España como un pais no democratico…matizando un poco diria que… a pesar de estar dentro de las regulaciones,ser un estado de derecho y demas hierbas… es mucho lo que hay que hacer en materia de intolerancia…la palabra “democracia” se usa tan a menudo para justificar lo injustificable, que lamentablemente pierde el sentido de lo que representa.
Las cargas de la Ertzaintza, contra las manifestaciones pacificas de un pueblo cuya mayoria quiere vivir en concordia, es un buen ejemplo de las reminiscencias de un sistema autoritario que no quiere desaparecer y que se sustenta como un ave de rapiña de la carroña que ellos mismos produjeron.
Saludos a Dani y el resto de foreros:
Ante todo, gracias a Ruben R. por su aportación. No conocía la noticia del herido en la manifestación ante el Palacio de Justicia.
Me ha causado un gran escándalo la actuación de la Ertzaintza. Aunque iré aún más allá: lo que más pesar me causa es el hecho de que la sociedad vasca se encuentra azuzada por por la desconfianza, una circunstancia que hechos como éste no hace sino exacerbar. Lo digo porque no me extrañaría nada que el Consejero de Interior saliera a la palestra para asegurar que la actuación de la Policía Autónoma Vasca fue absolutamente correcta. Y, de paso, para decir que la manifestación era ilegal. Dicho de otro modo: ya nadie sabe a qué atenerse.
Los medios de comunicación y los políticos nos mantienen sumidos en una suerte de mentiras y medias verdades. Y es que los intereses creados en torno al conflicto vasco son tantos que no sabemos de quién fiarnos en cada momento. El sentimiento consiguiente es de absoluta impotencia. Alguien debe parar esto. Estamos hastiados.
No es de extrañar que muchas personas no se enteren de algunas cosas, forma parte de la estrategia de la represión. El tratamiento y el no-tratamiento de estas cosas también crean ese clima porpicio para poder apalear a cien “desgraciaos” de batasunos proetarras porque estarían provocando a los ertzainas… En fin, urge crear herramientas para defendernos de tanta injusticia. Yo lo tengo claro, el camino es la independencia pero hay que empezar a apostar por dinamicas rupturistas con españa.
Aprovecho para saludar y aplaudir la iniciativa para el Aberri Eguna promovida por diferentes personas. Por cierto Raul, te habras fijado qué medios se han hecho eco de esa comparecencia y cuales no… seguro que coincide con los que reflejaron la primera aparición de la violencia en campaña (me refiero a los 5 heridos que protestaban contra la tortura y no al petardo del repetidor).
Estamos hastiados, frustrados, arrechos y encojonados.
Me hace mucha gracia cuando oigo esa frasecita: con violencia… nada de nada!
Bueno… quien sino el gobierno abre las puertas de la violencia?
Manifestaciones pacificas donde se va a condenar actitudes antidemocraticas, son ilegales! A la ciudadania hay que callarla a pelotazo limpio? A esto se llama un estado de derecho?… joder!
Las ordenes son tira a matar a todo
kiski!…esos son batasunos y pro-etarras que quieren doblegar el reino de España! duro con ellos…!
(Esto podria ser parte del discurso de la San Gil).
Por lo demas, Ruben lo tiene claro, la independencia es la unica solucion viable… yo voy por esa tambien…
(solo que no lo tengo tan claro aun)
porque suena un poco anarquista…
es decir, la autonomia e igualdad de cada persona y su asociacion directa contraria a la existencia de cualquier relacion humana de dominacion.
A que dinamica rupturista se refiere…?
Estamos todos nosotros conscientes de lo que significa la independencia?… yo creo que a corto y mediano plazo sera ardua la tarea de concientizar a la ciudadania… eso por un lado… y por el otro mantener ojo avizor para repeler las actitudes mezquinas de Francia y España…