Hacer o no hacer
En la noche del martes tuvimos la oportunidad de conversar con el abogado Íñigo Iruin pocas horas después de que acudiera a la Audiencia Nacional española para ejercer la defensa de ANV ante la citación de Garzón que, previsiblemente, servirá de detonante para la suspensión de actividades de este partido. Iruin, que es un letrado de reconocido prestigio y quien nunca se ha caracterizado por ser amigo de los micrófonos, dio su opinión ante el requiebro que hizo Garzón al imputar a tres dirigentes de ANV y así abrir la puerta a la ilegalización de ANV: "Como jurista, tenía una mínima esperanza de que en la AN hubiera un hueco para la razón jurídica, pero estamos ante una huida hacia el derecho penal sin límites. En algún tribunal, y desde luego no en el Estado español, podremos encontrar amparo a nuestras alegaciones. La larga experiencia algo me permite opinar: en los tribunales del Estado español no hay nada que hacer. Son puros trámites formales, nuestra última esperanza es el tribunal de Estrasburgo". El debate partió de ahí para acabar en otros derroteros.
La izquierda abertzale se marcó la semana pasada el objetivo de retomar el debate de los contenidos que se trataron en Loiola (sobre que éste fuera el escenario del diálogo durante el proceso, la nota de los obispos no dice nada) y, aunque del contenido político mismo no se ha debatido, sí se han producido diversas informaciones y opiniones que nos dan pie a tratar el asunto. Gara publicó el 31 de enero que