Ganbaratik

El articulo de Saleta tiene sus pro y sus contras. Lo de que un idioma no debe ser impuesto…lo dudo.
Cuando se lleva a un crio al kinder (guarderia) podemos los padres decidir que idioma queremos para nuestro hijo? (!?)
Te diran, como?… el idioma materno es el castellano y hay que entrar por el aro señor, despues como alternativa, el que le venga en gana… es asi o no?… Piensen y opinen lo que quieran, pero hay que obedecer…(Aldai en Ganbara).
Vayalooo!

Ya que, salvo Fede, siempre fiel, nadie aporta nada, escribiré yo una obviedad: … y qué tal si nos independizamos? Dejaríamos de invadir a los españoles y se acabaría su problema, respirarían tranquilos al ver que su cultura, su idiosincrasia y, lo más importante, su idioma, estarían a salvo.

A ver cuándo les oimos a estos señores y señoras quejarse por el hecho de que muchos euskaldunes no podemos expresarnos en el idioma en el que queremos expresarnos en determinados edificios públicos, porque el funcionario de turno no sabe hablar euskera, como la Diputación de Bizkaia o el Registro de Asociaciones en Bilbao.

Una sola pregunta, por ahora, a Emilio Guevara Saleta :

¿Desde hace cuántos. siglos el castellano es la lengua mayoritaria en Bizkaia-Vizcaya y Gipuzkoa-Guipúzcoa ?.

La misma pregunta vale para el francés en Iparralde.

Es curioso que un tipo que ha sido tan importante dentro de un partido que se dice nacionalista haya sido capaz de medrar tanto en ese partido tan nacionalista y en este país en el que, por lo que se ve, los castellanoparlantes monolingües están absolutamente discriminados. En fin, no parece que su ignorancia le haya supuesto algún tipo de problema para ganar dinero a cuenta de esa administración pública tan discriminadora. Toda esta gente hace que unos cuantos tengamos que hablar en castellano para que otros tantos (esos que estan a favor del euskara pero en contra de su utilización normalizada) puedan vivir en lo que ellos llaman el idioma común. Nosotros nos adaptamos a ellos y si no lo hacemos les discriminamos.

Ya podéis perdonar, pero acabo de oir a Patxi Baztarrika y no me resigno a quedarme callado. Efectivamente, Patxi es favorable a que el euskara se desarrolle como debe. Pero para ganar adeptos y además ir de moderado se mete con la gente de la izquierda abertzale, que eso sí que concita adhesiones entre los regionalistas vascos y los españoles recalcitrantes. En fin, dan tanta pena…Es esa gente de Euskadiko Ezkerra que sigue sin asumir su fracaso político. Seguramente su fracaso personal también.Meterse con los únicos que utilizan el euskara de manera natural y normalizada en ese parlamento es patético. Asuman de una santa vez que la gente consecuente merece, al menos, respeto. Ya está bien.
Ahora Arruti diciendo que “los antiguos de la IA , pues vaya, sin estar de acuerdo con ellos, tenían cierto criterio, pero los de EHAK son monigotes”. Este listo no sabe que los del criterio están presos, que son políticos que están presos, que son presos políticos. Con las bendiciones suyas y las de su partido.

Debate en Ganbara del día 9-7-2008:
Muy correctos los Sres. Urkiza (al que saludo desde aquí) y Rico.
Sr. Arruti: es Ud. sencillamente penoso, es tal la aversión que siente hacia la I.A. que las barbaridades y falacias que suelta cuando habla de este grupo resultan ridículas. Hágaselo mirar. Benetan.

Antes de nada brindar mi apoyo a Dani por haber seguido con el blog. Aunque no siempre estoy de acuerdo con él (lógicamente) hace falta coraje para ser el crupier de este poker descubierto. Yo hablo castellano casi siempre (por no decir siempre), soy vasco (de Sanse, el mismo centro de la CAV) y nunca he tenido mayores problemas para comunicarme con nadie, porque entiendo el eusquera e incluso a veces me enfrento a un libro de Atxaga. Sin embargo si que detecto a menudo una intencionalidad en la forma de hablar, algo así como cuando los animales echan una meada para marcar el territorio. Me refiero al poner más acento (vasco) del habitual cuando creen que la otra persona es “españolista” (término acuñado últimamente para designar al que está de acuerdo con la actual e histórica integración en España). Eso si lo he notado. En sí mismo no me preocupan dichas brabuconadas pero lo interpreto como un síntoma de lo que se nos viene encima (mejor dicho: se nos está viniendo encima). Lo que me preocupa es el futuro, hace poco un alumno me dijo que hasta hace poco estudiaba en Bilbao, y que daba todo en eusquera. Eso no creo que lo hayamos decidido, creo que se ha impuesto. Las imposiciones arbitrarias (no sobre aspectos técnicos como conducir por la derecha, sino sobre aspectos sociales) tienen el problema de que no son racionales y no tienen en cuenta la voluntad popular, y por tanto presagian un futuro injusto (por ejemplo la existencia del rey es una de esas cosas difíciles de explicar a las nuevas generaciones, otra es porqué tienen que aprender lenguas artificiales y muy minoritarias como el batua… otra de estas injusticias era la prohibición de hablar eusquera durante el franquismo, otra la obligación de hablarlo ahora en exclusiva desde la guardería…). Otro síntoma de este futuro incierto es – a mi juicio, como todo lo demás que escribo – la dimisión de Imaz, único nacionalista en el que he confiado desde que tengo uso de razón (en contraposición a los menos de fiar como Egibar, ¿Se acuerdan? aquel que juro dimitir hace unos cuantos años, y que por lo visto cara tiene, pero palabra no). Si los buenos no tienen más remedio que irse (cuando no morir), los malos van a acabar siendo mayoría y eso, aunque ahora vivo a miles de kms. me preocupa, porque quiera o no (nadie elige donde nace) soy vasco.

Venga Javi, sigue fumando “judia verde” y dedicate a lo tuyo, la agricultura canaria… que se te dará muy bien.
No tengas complejos, si eres españolista ees españolita, no es que nadie acuñe el termino eres tú el que lo llevas ala practica. Y ademas, deja de provocar escribiendo “eusquera”, y para concluir, garantizar los derechos de los euskaldunes en su tierra, esto es, poder vivir, hablar, comprar, trabajar en una lengua oficial (cosa que ahora es imposible)… eso es imponer?
En fin, señor lechuga… lo dicho, te ha dado demasiado sol en la azotea. Un saludo a todos desde Tenerife. Y animo con el EUSKARA!

Solo un txitxa adoptivo podía ser tan kpullo (por emplear un término botánico despectivo) como para llamarse Don Hilarión. Lo de españolista lo ha puesto de moda la ETB y no yo, que sí soy españolista, es decir, me gusta España y si mi tierra, Guipúzcoa-Navarra, deja de ser España, espero que sea para ser Europa. Por otra parte, lo del eusquera no es una obligación (aunque ahora se tienda a ello) sino un derecho, igual que el derecho a hablar cualquier otro idioma o a profesar cualquier religión. Don Hilarión, no haces juicio a tu nombre, no tienes ni puta gracia (además de ser, como dicen en Canarias, un “enterao”). Ala, a jugar a pala!

Ala españolista, maldito godo imperialista!
Envuelvete en el trapo rojigualdo y lanzate al atlantico.
CANARIAS LIBRE!
ORGULLO GUANCHE!