Ganbaratik

Parece que los yankis han impuesto un modelo bipartidista de alternancia (con mayor o menor frecuencia) de dos modelos economicos identicos, esto es, no hay alternancia real pero hay cambio de cromos. Eso se ha trasladado a Europa, cuna del pensamiento politico y de las corrientes ideologicas y como no también ha llegado a Africa (me refiero al Reino de Banaña) aunque sus sistemas electorales son más recientes y defectuosos.

Llegan los comicios banañoles y PP y PSOE monopolizan la propaganda, la televisión y los debates, al final se produce el efecto Llamazares, absorvido por ese modelo bipartidista de propuesta unica en la que solo cambia el careto del maniquí pero en el fondo es lo mismo… no es buena idea, a no ser que se pretenda la alienación absoluta del personal.

En Euskal Herria con su amplio abanico, solo se podría aceptar un debate exclusivamente a dos si fuera para dilucidar en una segunda vuelta de las elecciones quien gana entre los dos primeros clasficados de la primera convocatoria (en la que deberian presentarse todos los que quieran, si no es que no son elecciones, habra que inventarse otro nombre: Selecciones, por ejemplo.)

Creo que la moda de televisar debates a doe es nefasta. En Euskal Herria hay muchos partidos, y aunque haya bloques, cada uno tiene sus matices. Sólo sirve para impulsar el bipartidismo, con lo que al final los dos partidos se alternan en el poder haciendo básicamente la misma política porque no hay una oposición variada y fuerte que les obligue a negociar y de alguna manera integrar a las minorías. Estaría mucho mejor una serie de mesas redondas, en las que estuvieran todos los partidos, sobre temas concretos: política económica, infraestructuras (TAV!), autodeterminación, políticas sociales…Además, al concretar los temas, se les obliga a concretar a ellos-as también, y así nos enteramos qué quieren hacer por encima de los discursos grandilocuentes y mitineros.
Claro que aquí tenemos un problema. Si va alguien de la IA, le meterá Garzón en la cárcel? Tendrán que hablar de espaldas y con la voz distorsionada? Y al presentador-a? Y al director de informativos? Y a los teleespectadores? Por cierto Dani, en la Ganbara de ayer me resultó bastante desagradable la discusión sobre a quién iba a perjudiciar, beneficiar… la ilegalización de ANV. Buñuel se habría podido inspirar para una escena del abuelo moribundo y los nietos a tortas alrededor de la cama a ver cómo se reparten la herencia. Lo que pasa es que el abuelo está muy vivo y no piensa morirse y no tiene intención alguna de dejarles la herencia.

No me parece mala idea si luego hay debates con otros candidatos, estén Ibarretxe y López o no. Sí, seguramente PNV y PSOE serán los más votados pero no podrán gobernar en solitario. Además, hay más gente que no vota a esos 2 partidos que gente que sí y los que preferimos otras opciones también tenemos derecho a que aparezcan en los debates

La Junta Electoral Central ya dijo que no se ajustaba a derecho el cara a cara ZP & Rajoy .

Desde el respeto, hablar de coaliciones electorales a estas alturas es construir castillos de arena en el cielo. La decision corresponde a la militancia de los partidos y no a lo que diga o deje de decir un político concreto en un programa en busca de un titular.

‘Aquel Individuo’…lo mio da para lo que tiene que dar y mas nada. A ti lo que te gusta es entrometerte para joder al vecino que dice algo contrario a lo que a ti te gustaria que dijera…te gusta hacer cabriolas dialecticas con el fin de amargarle a uno el dia?…no va conmigo, si tu das leña verbal, yo te dare tambien de la misma medicina pero impreso aqui en el blog o simplemente indiferencia… dependiendo de como me encuentre…
De Venezuela no hables mucho…porque seria como escupir pa’rriba…esta claro?
Gesundheit & Vayalooo!

Después de leer la propuesta en torno al euskera del PSE en cierto periódico del grupo Vocento, igual sería más entretenido que el debate fuera en torno al euskera. Con perlas como que “hay que promover una cultura vasca totalmente democrática y que no muestre aceptación, tolerancia o cercanía intelectual hacia las bases ideológicas y los objetivos totalitarios de ETA y su entorno” seguro que se gana el favor de la cultura vasca, aunque tal y como está este país cualquier cosa es posible a estas alturas. ¿Una cultura “democrática”? ¿Cómo puede ser una cultura “democrática”? ¿Es que la cultura española o francesa es más “democrática” que la vasca? “Que no muestre cercanía intelectual” !!Cercanía intelectual!! Y luego dicen que las ideas no están prohibidas. Aunque no le guste a Patxi López ese sector, del que ahora pide por parte de la cultura vasca su marginación, ha hecho más por el desarrollo del euskara que el PSE 200 veces.

Oiga Fede, ya que hablas de medicina, no sé si te la has tomado. Pero de Venezuela hablaré lo que quiera, qué te parece? Y quizas sé más de lo que crees porque he estado más veces que tú en el 23 de Enero y no te oculto mis simpatías por la Coordinadora Simón Bolivar y su comité de apoyo a Euskal Herria.

A ti el caracazo te pilló en la cama.

No sé, creo que no venía a cuento de este post ese ataque internacionalista Fede, pero no evito el debate así que venga, si te atreves claro.

Te espero en la bajadita, pajarito…o en la subida de Torrero, claro si sabes donde queda…
yo jugaba chapita en La Pastora, San Jose y Los mecedores, sin contar con los bravos de Cotiza!
No creo haberte visto por alla… no creo que hayas subido cerro tampoco… quizas hasta el cortafuego y de ahi pa bajo carajito…
Vayalooo!

Es mas… ya que tu viste el 23 de Enero a vista de pajaro (helicoptero) no serias parte de los ’sapos’ que buscaban al ‘Negro’ Sanz..?
En fin y para cerrar este asunto, estoy de acuerdo contigo en todo y cada cosa que dices… de verdad que si! no hay ni pizca de diferencia entre tu y yo… parecemos morochos!
Vayalooo!(otro individuo igualito)

Estoy de acuerdo con el comentario de Íñigo, ya que ése puede ser uno de los ejes de la campaña. De todos modos, ya saemos que el PSOE no va a hacer nada en serio por la lengua; vamos, no creo que hayan cambiado tanto de un día para otro. Y seguro que acabarán como siempre: intentando arrinconar al euskera con el pretexto de la “igualdad”, cuando ellos creen en una lengua de 1ª, para las cosas serias (el castellano) y otra en plan folklórico.

Oye este individuo… es que has despertado tanto mi curiosidad, que no creo que pueda pegar ojo en toda la noche si no me dices como te las arreglabas con los cobradores de peaje…tu sabes, tu debes de conocerlos bien…para ir al 23 de Enero, joder, tienes que ser mucho macho! especialmente si es en la nochecita. Bueno Ruben, supongo que irias armau…como pensamos lo mismo y somos igualitos, no necesito que me respondas ahorita… ya lo se de antemano…
Vayalooo! & este(aquel)individuo

Sería interesante un debate entre dos o más candidatos si no fuera porque los que se juegan el poder saben hablar durante horas sin decir nada, elaborar frases que sirven para una cosa y la contraria.
A mi las palabras que digan en la campaña no me van a convencer.
Mi voto irá a algún partido que no esté contaminado por el poder. Creo que pueden aportar aire fresco antes de que el poder los arrolle. Por ejemplo EB que venía de la nada pues hizo una política de vivienda que, siendo mejorable, pues ha servido para resolver el problema de muchos jóvenes.
Los del EAJ y EA han utilizado el poder para resolver los problemas de los suyos y convencernos a los demás de que vivimos en Jauja.
Así que anímo a todos a probar algo nuevo, podemos llevarnos una grata sorpresa con partidos minoritarios con ilusión por hacer algo positivo.
Y si dentro de unos años se han contaminado y han agotado sus ideas, pues los volvemos a cambiar.

¿EB no esta contaminado por el poder?

Ja Ja Ja Ja Ja …

Usted no conoce al clan Madrazo, ese clan que enchufa a todos sus miembros en las instituciones.

De todas formas, y ahora que caigo, todo ésto es un despropósito.Un partido ilegalizado, y los dos principales candidatos, imputados por colaboración con banda armada o algo así. Vaya elecciones democráticas!.Totalmente surrealista. Y uno de los candidatos imputados es del partido en el gobierno de España, y se presenta con el apoyo del presidente. No sé, creo que la independencia va a ganar adeptos, aunque sólo sea por motivos estéticos. A la gente le va a acabar dando vergüenza reconocer que se es español.

Ashet, no defiendo a EB como la panacea y no niego que tras unos años en el Gobierno puedan estar contaminados aunque menos que los que llevan más tiempo. A más poder y a más tiempo en él, más contaminación, eso refuerza mi teoría de que hay que sacarlos de ahí e ir poniendo a otros nuevos.
Yo lo único que he dicho es que hicieron una política de vivienda que , pudiendo ser mejorable, al menos es algo que los otros no habían hecho. Yo creo que cuando se llega “de nuevo” pues se llevan ideas nuevas, por eso pienso que los políticos deberían de renovarse y ya que los partidos no renuevan a sus candidatos, pues está en nuestras manos renovarlos cambiando de opciones. A los que llevan tiempo no les vendría mal volver al lugar del que salieron y pisar el suelo de nuevo.
Claro que entre mis opciones también descarto a PSOE y PP que sólo utilizan la política vasca para escalar posiciones en Madrid o al menos para ser recompensados desde la capital del reino.