¿Selección de Euskadi o selección de Euskal Herria?
Esta tarde hemos conocido un manifiesto firmado por más de 150 jugadores/as y ex jugadores de fútbol en el que advierten de que si no se cambia el nombre de la selección vasca de Euskadi a Euskal Herria no jugarán el partido de navidad contra Irán. Entre los firmantes está la totalidad de las plantillas del Athletic y la Real, y ninguno en activo de Osasuna. Tampoco están Xabi Alonso o Mikel Arteta, pero el peso de quienes sí firman está fuera de duda.
Tal y como cuenta Dani Gómez en su libro La Patria del gol, la selección vasca tiene más de 70 años de historia y siempre ha sido selección de Euskadi, hasta el año pasado, que fue de Euskal Herria a petición de algunos jugadores.
¿Están los jugadores legitimados para cambiar el nombre de la selección?
¿Qué debe hacer la Federación?
¿Qué opinas?
Así reaccionó el actual presidente del PNV cuando el año pasado se cambio el nombre de la selección. Llamo la atención sobre la frase “como nacionalista de EAJ-PNV, Euskadi es nuestro proyecto político”
¿Debe una selección llevar el nombre del proyecto político del PNV?
Iñigo Urkullu cree “impresentable” la presión de futbolistas para que la selección de Euskadi se denomine ´de Euskal Herria´
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha calificado de “absolutamente impresentables” las formas que se han utilizado con el fin de que la selección de Euskadi pase a denominarse ‘de Euskal Herria’, al haberse ejercido “presión” por parte de ciertos futbolistas a la Federación vasca.
Urkullu ha manifestado que se trata de “una cuestión desgraciada, más allá de lo que es la legitimidad de una denominación u otra”, porque “las formas que se han seguido para el cambio” de nombre son “absolutamente impresentables”.
“Y lo digo sin ánimo de politizar la cuestión. Creo que hay una razón histórica en la denominación de la selección de Euskadi. Creo que hay una razón consecuente también por quién gestiona la selección de Euskadi, que es la federación vasca, +Euskadiko Futbol Federazioa+”, ha añadido.
En este sentido, ha aseverado que, “como nacionalista de EAJ-PNV, Euskadi es nuestro proyecto político”. “Otra cosa es Euskal Herria, un concepto sociocultural del pueblo vasco en sí, pero nuestro proyecto político al país, a la nación que pretende representar una selección que, en este caso, nace de una federación vasca de tres territorios, pero, con una vocación también de dar cabida a jugadores de otros territorios de ese proyecto de nación que, para nosotros, es Euskadi”.
Fuente: http://www.eaj-pnv.eu/noticias_des.asp?id_contenido=17338
Hay alguien en este pais que no sepa la diferenca entre Euskadi(3 territorios) y Euskal Herria(osoa)? Para qué se celebra el partido de navidades? No es para reivindicar una seleccion nacional? Pues la nacion es a 7 no a tres.
Ya vale de marear la perdiz.
Hoy en día Euskal Herria es lo que entendemos mayoritariamente por la totalidad del territorio vasco y si el proyecto político del PNV, según dijo Urkullu es Euskadi, tendrá que explicar si ha dejado de lado al resto de territorios vascos y si el PNV se ha vuelto regionalista, autonomista o provinciano. Desde luego nacionalista no.
Euskadi en 1977 tenía un significado zazpiak bat, pero tras 30 años de autonomismo y partición ahora tiene otro y simplemente representa a Bizkaia, Gipuzkoa y Araba (sin Trebiño). Ahora la denominacion de aquella Euskadi de 1977 (en la que el PSOE tenía la ikurriña en su sede de Pamplona) lo representa el termino EUSKAL HERRIA.
Por eso ha sido una apuesta valiente de los jugadores y más agentes sociales de EH (ESAIT, asociaciones de peñas futbolisticas, grupos hintxas de otros deportes como balonmanos o baloncesto, deportistas de otras disciplinas…) para dar pasos hacia la oficialidad y crear federaciones nacionales por encima del “jarrón roto” que impuso la Constitucion de la que nos dotaron los franquistas y sus complices.
Todo esto ha sido otro GOLAZO al PNV, que una vez mas está dejando a las claras cual es su actual vocacion regionalista.
Podría aprovecar Urkullu para poner un circo y que televisaran en EiTB como crecen los enanos, sería interesante.
Vamos a acabar viendo, en la proxima legislatura, como el PNV-PSOE cambian el mapa del Eguraldi para que solo salga Euskadi y no Euskal Herria.
Y entonces 165 meteorologos sacaran un manifiesto en el que se plantan y no dan la prevision meteorologica en ese mapa… y alguno pensara que estan hablando del tiempo. Cuando en realidad el proyecto politico y estrategico de cada uno se ve en los pequeños detalles.
Por cierto cuando van a sacar los periodistas un manifiesto para cambiar el nombre a la Radio, queremos una Radio Euskal Herria Irratia!
Euskadi no existe: GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!
Pues se trata de elegir entre una entelequia y una fantasía, así que el asunto es peliagudo. Yo propongo a los jugadores que hagan su propio país, que se paguen ellos el sueldo y que le llamen como les salga del escroto.
Echale guindas al pavo…
Euskadi tiene dos alternativas, la primera de ellas es ser un estado independiente, la segunda, tener suficiente poder politico dentro de la EU para poder salvaguardar su propia identidad.
El nacionalismo vasco, busca la independencia para una Euskal Herria unida
(Iparralde, EUSKADI y Nafarroa…) esto desde luego, se estrella contra unos obstaculos formidables!
Francia, se rehusa a hablar de esa posibilidad y los navarros (muchos/pocos) rehusan formar parte de CAV!
Entonces… que cada cual llame las cosas como quiera… total, para los tortazos siempre hay tiempo de sobra!
GORA EUSKAL HERRIA!!!
Hola a todos.
Euskadi tres provincias, antes Euzkadi, Euskal Herria siete provincias, aunque como Nafarroa Beherea es Nafarroa, son seis, pero resulta que Euskadi Ta Askatasuna defiende la Euskal Herria de las siete ( o seis) provincias…
El cacao mental que tenemos los ciudadanos de este país se debe al “maravilloso” trabajo que han realizado los estados invasores Francia y España con la complicidad de nuestros políticos “abertzales”, títeres de esos estados. Seguro que los franceses y los españoles no tienen dudas de cómo se llama su selección.
Nuestro Estado, el único Estado vasco que ha existido, se ha llamado Nabarra y así debería llamarse nuestra selección. Nabarra Osoko Futbol Selekzioa. Es el nombre más antiguo y más legítimo.
Nuestro país es anterior al nombre Euskadi o Euskal Herria. Me gustaría que nuestros hijos supieran de verdad de donde venimos, quienes fuimos y que nuestros políticos nos enseñaran la Historia correctamente en las ikastolas para que no tengamos que andar estudiándola por nuestra cuenta.
Gora Nabarra Osoa Gure Estatua. Zaindu zaitezie danok, ondo ibili ta batez be, ez ahiztu nondik gatozen.
José Antonio Pastor (Pse-ee) dice:”más les valiera jugar al fútbol y hacerlo bien”.
Hombre tampoco estaría demás que los políticos y en concreto el Psoe (partido que esta
en el gobierno) se dedicaran ha hacer política y así solucionar los problemas que
tenemos los ciudadanos, grave crisis, el paro subiendo… ah y hacerlo bien.
Recordar otras palabras que comentara el que fuera compañero de Pastor y responsable
del Pse-ee Nicolás Redondo: el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y el presidente del Parlamento
Vasco, Juan María Atutxa, “por la mañana estaban con las víctimas y por la tarde estaban en esa
orgía de nacionalismo radical que se organizó en San Mamés”, esto fue por el partido de la selección
vasca contra Marruecos y esta sacado de: http://www.geocities.com/bastayaonline/noticias/200012304.htm
Un claro ejemplo de como no mezclar futbol y política.
Por no comentar todos y cada uno de los comentarios hechos hoy por
todos los partidos políticos sin excepción.
Decirle al político Azkuna que a los jugadores me imagino que no les pagaran las
haciendas de “Euzkadi” sino sus respectivos clubs.
Se dice que con esta polémica se da un paso atrás y que no se avanza en la oficialidad
de la selección.
Pero claro esto lo dicen sobre todo los que nunca han hecho nada para que esto suceda,
o los que directamente están en contra de la oficialidad. Recordar a los unos y a los
otros que sin esta discusión en treinta años del 1977-2007 tampoco es que hubiéramos
avanzado gran cosa.
agur
Aldai, entérate antes de hablar. La selección que participó en Holanda no era de karate sino de lucha sambo y el nombre de pila de Etxabe (goian bego) no era Jesús sino Alfredo. Sobre la polémica, me parece lamentable la cobardía de los cómodos futbolistas que firmarían cualquier cosa antes de ser señalados. No se mojan ni en la ducha. Que se lo pregunten a Llorente que ha posado en Lezama con su mejor sonrisa con una camiseta de la selección española. ¿Qué pensarán sus compañeros de firma de posar con la selección española en Lezama?
Quien es el señor Alday para empezar a decir, sin ningun motivo, que la gente a favor del nombre de Euskal Herria para la seleccion está a favor de la violencia? De qué violencia está hablando y a cuenta de qué? Quién se cree que es para estar dando sermones como si fuera la Inmaculada Concepcion? Ya le vale!
Y qué manera de despreciar a “esos de Esait” como si fueran unos paracaidistas. Son los únicos que hacen algo, porque si fuera por los de la federeción íbamos listos. El señor Alday es “políticamente correcto”, sin duda alguna, pero eso no le da derecho a faltar al respeto alegremente a una gran parte de sus oyentes.
Yo alucino. Acabais de decir que esto es una contradicción:
“Euskadiko futbol federazioak ez ditu aintzat hartzen Nafarroa garaia, Lapurdi, Behe Nafarroa eta Zuberoan dauden futbol taldeak. Hala ere … zazpi euskal lurraldeetako futbolariak hartzen dira kontutan”
Y no lo es. “Aintzat hartu”, se refiere claramente a que la Federación de Euskadi no incluye a esos territorios y les llama luego al partido de diciembre. Piden la constitución de una federación de Euskal Herria, independientemente de las divisiones políticas.
El meollo del asunto, según dice el propio comunicado, es que el año pasado creyeron que la Federación de Euskadi admitía empezar a mirar el tema de constituir una federación vasca, no de la CAV (que se llama de Euskadi), sino de Euskal Herria.
Navarra no es la CAV. Y Navarra no será vasca cuando gane el PNV en las elecciones. Navarra es vasca, es Euskal Herria, aunque la mayoría vote por la derecha reaccionaria. Para los jugadores navarros independientemente de las ideologías, es mucho más normal jugar en una selección de Euskal Herria, en la que se siente incluído cualquiera, que en la de Euskadi, en la que solo nos sentimos incluidos los navarros abertzales.
Sois de verguenza.
Alday a lo barato y mezclando la violencia hasta con la sopa, dentro de poco los jugadores que den ruedas de prena en euskera seran acusados de colaboracion o algo asi.
La señora que nisiquiera a entendido el comunicado y nos viene dando clases de etimologia y tal. Cuando los jugadores hablan de que no se tiene en cuenta a los clubes de iparralde etc. se refiere a que es hipocrita que no se plantee crear una federacion unica porque sino como es posible que juegen en la seleccion de euskadi jugadores que no estan fedrados en esta federacion. Si Euskadi representa a todos los trritorios porque no hay jugadores de nafarroa en las selecciones de categorias inferiores??
Euskal Herria, nazio bat, selekzio bat, federazio bat
1- este país se tendría que llamar nabarra
como ha ocurrido con el término sabiniano eus(z)kadi lo vaciaron de sentido y hoy ya no sirve
por eso este país se llama euskal herria
el que no se entere que lea a Etxepare, el primer autor literario en euskera que llamó a su (nuestro) pais euskal herria
y etxepare no era de herri batasuna
2- esta polémica se creó el año pasado
que se lo pregunten a urkullu
3-al señor azkuma hay que recordarle que la hacienda de euskadi, euskal herria o pénjamo es de los ciudadanos, NO SUYA
4-la patética respuesta del tripartido por la consulta de ibarretxe fue hacer un mosaico.
escribieron euskal herria
¿por qué si este pais se llama euskadi
5- para dani alvarez:
lo de ayer viernes en ganbara fue patético
por vez primera apagué la radio indignado
tenías a un gallego que no se mueve un milímetro de lo políticamente correcto,
alday que se cree un ser supremo que puede dar lecciones de moralidad a todo bicho viviente
y miren (perdón porque no recuerdo su apellido) que dice tan tranquila que sabino arana crea el primer proyecto soberanista vasco.
alday aplaudiendo entusiasmado
ambos se olvidan del estado vasco de nabarra
—este es un pais patético donde nadie trabaja por dar una solución racional a los graves problemas que nos aquejan
todo el mundo es más listo q ue el vecino y el culpable siempre es otro
no tenemos selección, ni partido, ni pais
no existimos
pd por cieto sr. azkuna: usted no vive en un país llamado euskadi. usted vive en españa
euskadi no existe, usted sabrápor qué
gora euskal herria
Batzuetan pentsatzen dut egia dela esaera horrek dioena, herri bakoitzak daukana merezi duela dioen hori. Izan ere, noiz edo noiz erakutsi egiten du herri batek ez duela merezi aldarrikatzen duena, dela benetan merezi ez duelako, edo dela ez dakielako egoki aldarrikatzen. Eta, horrelakoetan, barregarri geratu ohi da herri hori. Euskal Herria egunotan bezalaxe.
Orain egun batzuk, euskal futbol selekzioaren izenean “jokatuko luketen” “euskal jokalari” profesionalek esan berri dute ez dutela egingo baldin eta eurek erabakitako izenpean egiten ez badute. Batetik, “jokatuko lukete” idatzi dut, ez baitakit nola esan ote dezaketen esan dutena oraindik ere inork ez badaki konbokatua izango den ala ez; bestetik, “euskal jokalari” kakotx artean idatzi dut, ez baitago esaterik euskal jokalariak direnik, ez behintzat aldarrikapen hori sinatu duten guztiak, dela jatorriagatik edo dela duten pentsamolde inkoherenteagatik.
Nik neuk ez dakit Euskadiko ala Euskal Herriko selekzioa izan behar duen izena, eta, egia esanda, ezer gutxi axola zait hori. Badakit, ordea, nire herriak, euskal herriak (hizki xehez) baduela bere nortasuna eta, ondorioz, bere tokia dagokiola mundu mailan, edozertan ere. Baina jokalari horiek, Etxeberriak, Iraolak, Amorebietak eta aspaldion Llorentek ere, ez ei dakite oso garbi zer nahi duten. Aldarrikapen politikorik egitekotan, berori egunerokoa dela jakin beharko lukete, eta ez komeni zaienekoa bakarrik. Ezin baitute jokatu Espainiaren alde gaur eta Euskadiren edo Euskal Herriaren alde bihar; ez da zilegi bien izenean egitea batak bestea ukatzen duenean, eta are gutxiago bietatik ederki kobratuta jokatzea.
Bai, badakit, batzuek diote sekulako zigorra ezarriko lieketela Espainiarekin jokatuko ez balute. Benetan Euskal Herria (hizki larriz) defendatu nahi badute, ordea, zerbait sakrifikatu beharko dute inoiz. Espainiarekin jokatzeari uko egiteak sekulako oihartzuna izango luke mundu mailan (nahiz eta une latzak izan euskal futbolerako), eta ukazioarekin, izen baten edo besteren pean gure herriaren alde jokatuta baino fruitu hobeak lortuko lituzkete. Horixe da aldarrikapena, benetakoa, benetako konpromisoa, herri honetako askori falta zaiona. Futbolean ere, antza, indarra sudurpean Euskal Herriak.
1. “Euskadi” es un nombre inventado.
2. “Euskal Herria” no es un nombre inventado.
3. “Euskal Herria” es el nombre de este país, de este pueblo. (Otra cosa es que seamos estado o no, que seamos parte de España y Francia (estados).
4. Euzkadi (/Euskadi) se inventó con un significado político. Sería el nombre de la Federación de Estados Vascos; el nombre del País Vasco independiente. (El sufijo -di significa agrupación).
5. “Euskal Herria” significa Pueblo o ‘País Vasco’.
6. El nombre de la agrupación armada vasca incluye el nombre “Euskadi”.
7. El PNV ha promovido el uso de la palabra “Euskadi” con la significación de ‘Álava-Bizkaia-Guipúzcoa’.
8. Como consecuencia, ¿qué ostias significa hoy la palabra “Euskadi”?
9. El lehendakari de Álava-Bizkaia-Guipúzkoa dice que es el lehendakari de todos los euskaldunes. ¿Por qué lía la manta? Es el lehendakari de todos los euskaldunes de Álava-Bizkaia-Guipúzkoa únicamente.
10. La federación de fútbol responsable del partido de navidades, organice la selección bajo el nombre de Euskadi o bajo el de Euskal Herria, esa federacion es únicamente de Álava, Bizkaia y Guipúzkoa.
11. Seamos personas sensatas, todas.
Iñigo Saldise Alda
Euskadi ¿Nombre de la selección de fútbol de nuestro Estado?
Soberanía de Navarra
El fútbol moderno, como lo conocemos hoy en día, fue creado en el reino de Inglaterra, tras instituirse la Football Association en el año 1863, sentándose con ella, las primeras reglas para el deporte más popular del mundo en la actualidad.
La práctica del fútbol, bajo la normativa inglesa, fue introducida en Vasconia a finales del siglo XIX, momento en que los hermanos Arana gestaron el paradigma bizkaitarra o aranista, que nos plantea el término de Euzkadi como nombre del Estado de los vascos, en el cual se encuadrarían la totalidad de los territorios del Zazpiak bat, lema de origen cultural acuñado por Antoine d’Abbadie y Agustin Xaho.
La guerra civil en el estado español, involucró a las tierras de la Vasconia cispirenaica bajo imposición española, tras el alzamiento militar que sufrió la II república de España. Precisamente en ese contexto, apareció a primeros de 1937 la selección de Euskadi. Fue creada por el lehendakari José Antonio Agirre y su principal motivo, por no decir el único, fue el de recaudar fondos para las tropas leales a la II república española, que se encontraban en la pro-vinci de Bizkaia, y que estaban conformadas en su mayoría, no su totalidad, por miembros de los partidos nacionalistas vascos de la época, EAJ-PNV y EAE-ANV.
El combinado de Euskadi se convirtió en el embajador de la causa republicana española en el mundo, buscando obtener simpatías y especialmente apoyos económicos, con los que alimentar la maquinaria bélica existente contra el levantamiento militar e intentar salvar así, el régimen republicano en que estaba instituido el estado español.
Incluso la selección de Euskadi, llegó a convertirse en un equipo más dentro de la liga de Mexico durante la temporada 1938-1939, consiguiendo incluso el campeonato de dicho estado , antes de su disolución tras salir derrotados militarmente, los defensores de la II república en el estado español, pasando este a estructurarse en una dictadura de carácter fascista, sistema semejante a los ya existentes en dicha época en otros estados europeos, como Alemania e Italia.
La llamada transición española facilitó la vuelta de la formación futbolística de Euskadi, que volvió a jugar en el año 1979 en pleno Aste Nagusia de Bilbo, siendo prohibida la entonación del Gernikako Arbola antes del partido, por el delegado del gobierno del reino de España, sito en la provincia de Vizcaya.
Es entonces, cuando el término político que acuñaron los hermanos Arana para el Estado de los vascos, pasó a ser el de una mera y simple, comunidad autónoma dentro del reino de España, conformada exclusivamente por solo tres territorios del Zazpiak bat. Con ello, esta realidad que sufrimos en la actualidad, está muy alejada de las pretensiones iniciales realizadas en su tiempo, por Luís y Sabino Arana, quienes acuñaron dicho término dentro de su paradigma o modelo Estatal para la totalidad de los vascos en esta parte de Europa.
Así, con alguna intermitencia en las ya casi tradicionales apariciones anuales del combinado de Euskadi, el cual pese a ser la selección de la federación de una comunidad formada por tres provincias del reino de España, Vizcaya, Álava y Guipúzcoa, ha contado con la participación de jugadores vascos de otros territorios pertenecientes al ya mencionado Zazpiak bat, hasta llegar al año pasado (2007), cuando se decidió el cambio del nombre para la selección, cambiándose el término político de Euskadi, por un término cultural, el de Euskal Herria, retractándose la federación de la comunidad autónoma vasca, apenas en un año.
Esto ha suscitado un debate en la sociedad vasca, siendo a mi parecer ambos términos incorrectos, si nos estamos refiriendo al Estado que crearon los vasco(ne)s libres e independientes a comienzos del siglo IX y que existió soberano hasta el primer cuarto del siglo XVII.
Yo particularmente, comparto la misma opinión que Luís Mª Mtz Garate, en lo que se refiere a la insuficiencia del término cultural de Euskal Herria, si lo que queremos es nombrar a una selección de fútbol de nuestro propio Estado, principalmente. A su vez, la utilización del término político devaluado de Euskadi, no sirve para dicho propósito y no por su desvalorización actual, sino por carecer de legitimidad histórica de aquel Estado que crearon y poseyeron los vasco(ne)s libres e independientes.
Además: ¿Podrán jugar aquellos jugadores vascos que están en la diáspora, que tienen una nacionalidad (estatalidad) diferente a los vascos de esta zona de Europa? ¿Los jugadores no vascos serán excluidos de jugar en dicha selección, a pesar de tener la misma nacionalidad (estatalidad) que los jugadores que si son vascos?
Para concluir, decir que no considero a ninguno de estos términos como el apropiado para designar a la selección de fútbol de una Vasconia libre e independiente. El término político correcto, que nos ha dejado la historia de este país para designar a nuestra amada Vasconia, es el término político que le dieron los vasco(ne)s libres e independientes a nuestro Estado, a los cuales se les conocía como navarros y que no es otro más que Navarra.
soy nieto de bazkos en txile amo euzkadi y quiero la euzkal herria solo asi los bazkos que tenemos sangre seremos mas grandes los navarros y los bazkos franceses somos todos de una misma sangre los euzkaras diferencias en el pasado nos dividieron lenguas algunas costumbres etc por que el bayonnais equipo de futbol usa la ikurriña en su heraldika porque en el estadio del osasuna se cuelga la ikurriña detras de los porticos ? unamonos todos los de sangre bazka y demosles a nuestros hijos de sangre bazka un pais de verdad un pais distinto a los demas gora euzkadi para una gora euzkal herria yo que he nacido tan lejos de euzkadi valoro tanto vuestro territorio en mi alcoba esta el mapa de euzkadi y mi ikurriña estan presentes como mi camiseta del athletic que no es nada mas que el mas bello homenaje al jugador de sangre bazka ej amorebieta o no yo soy barraza exigo que euzkadi o la euzkal herria me de la nacionalidad bazka de sangre bazka amigos unanse todos y regalen este sueño bazko al mundo en paz seamos cada vez mas grande mi abuelo antes de morir me dijo hijo mio lucha por que nuestras tradiciones no mueran jamas y lucha por euzkadi para la euzkal herria vivan los de sanghre bazka en el mundo ahh andonie goykoetxea le partio el tobillo a maradona en san mameseko el 23 de septiembre de 1983 se la pegamos todos los de sangre bazka sin importar el territorio especifico o puntual miremonos a la cara amemos euzkadi para obtener euzkal herria bazkos franceses navarros despierten luchemos todos por la mas bella causa de un patriota …tener su patria libre y soberana