Ecos de las cajas
Tengo la impresión, pero sólo es una impresión extraída de diversos comentarios que he escuchado, de que la polémica en torno a las cajas puede tener un efecto en la imagen de los partidos mayor del que éstos pudieran pensar. Leyendo emails que hemos recibido o escuchando mensajes que han llegado al Teléfono del oyente parece que en la ciudadanía había calado la certeza de que esta era una operación importante, y no sólo de interés para los economistas. En todo caso es una impresión que quisiera contrastar con vosotros/as.
¿Ha pasado lo mejor para la economía vasca?
¿Hay que retomar el proyecto tras las elecciones? ¿Con qué argumentos quienes han voatdo en contra podrían votar a favor dentro de tres meses? ¿QUé hay de la Caja Vital?
Podéis repasar en este enlace las reacciones de los partidos.
Es buena la union de las cajas ,para muestra BBVA.Pero hay partidos que lo unica que saben hacer es cerrar empresas prejubilar,y ahora los bancos que esta aprendiendo a hechar la culpa a los politicos ,que es lo mas facil,ke circo .
Mi impresión es que al personal lo que le afecta es la superhipoteca y los superintereses que tienen que afrontar… y a partir de ahí pues a sufrir con la Caja Laboral, la Caja Rural, la CAN, la Vital, BBk o Kutxa. Y a la mayoría del personal (no hablo de los empresarios, me refiero a la clase trabajadora) el tema este de las fusiones, le trae sin cuidado. Es mi impresión.
En todo caso me hace mucha gracia que la asamblea de impositores de la Kutxa (por ejemplo) crea que representa a la realidad gipuzkoana. Vamos a ver, de los 100 impositores: 51 son delegados del PNV y EA, nueve de CC OO, dos de Pixkanaka Kaskari (reporesentación de los trabajadores) y uno de Aralar que son todos los que votaron a favor: 63. Los votos contrarios provinieron del PSE-EE (18 representantes), Banatuz (8), PP (3), ANV (3), LAB (1) y ELA (1), aunque en alguno de estos hubo una abstención.
Alguien cree que ANV, ELA y LAB representan realmente al 5 % de Gipuzkoa? Ah claro que la representación que viene de las instituciones se basa en el apartheid de la primera fuerza política y social del herrialde, vaya timo.
Total que la fusion a dos tal y como queria el PNV se ha truncado… Se hará algn día, esto es cuando cambien la ley de cajas para poder hacerlo a tres… pues ya veremos, pero a la clase trabajadora lo que nos preocupa es ver ese conchaveo asqueroso entre bancos, cajas, patronal y gobiernos… que siempre ganan los mismos y estamos hartos de tanto ladón y especulador…
y vaya careto se les está quedando a los del Euro Alderdi Jeltzalea - Partido del Negocio Vasco, entre lo de EA, el polo soberanista, la selección de Euskal Herria, las cajas…
Hola,Me gustaría comentarais una respuesta que Patxi López ha dado en su blog a la gente que le recriminaba la postura de su partido ante la fallida fusión.A mi me parece grave y contradictorio lo que dice,ya que en un punto se muestra completamente escéptico (muestra ignorancia?) sobre las bondades económicas de la fallida fusión y en otro aboga por la fusión a 3.Pienso que ambos planteamientos son incompatibles,si no cree en la bondad económica de la fusión ante la crisis,para que plantear una fusión aunque sea a tres?.Esta es la respuesta:
“A mí nadie me ha presentado todavía ningún estudio,dato o argumento mínimamente desarrollado para convencerme de que estaríamos en mejores condiciones para afrontar la crisis financiera con dos cajas (la resultante de la fallida fusión y la vital)que con tres.Eso es lo que el nobel de economía de este año,Paul Krugman,define como saber convencional:Una afirmación que es aceptada por todos sin que nadie la demuestre…………..En todo caso,insisto,estamos a tiempo de trabajar desde ahora mismo por la unión de las tres cajas,buscando en primer lugar el consenso para definir los objetivos y llegar a un acuerdo sobre el mejor modelo para alcanzarlos”.Y me pregunto yo,si nadie le ha demostrado las bondades de esta fusión ante la crisis(que le pregunte a Almunia),para que quiere plantear (tras las elecciones) la fusión a tres?.
Por otra parte,porque no han alegado este tipo de razones (la falta de pruebas que demuestren la conveniencia de la fusión ante la crisis)para votar no?,yo siempre había escuchado que votaban no porque el PNV sólo quería hacerse con el control de la caja resultante…….En fin,muchas incongruencias y falta de consistencia argumental muy preocupante en un candidato a la lehendakaritza.Saludos.
Dani, me has defraudado mucho esta noche. Soy estudiante y le has hecho una entrevista a uno de los candidatos a rector que eran todo balones a la mano. Un publirreportaje, vamos. Así no, Dani, así no.
Ruben R., pues mira tu criticando a ls empresarios(que sinverguenzas, los hay, como en cualquier actividad) y mira tú….La kaka de ETA matando a uno hoy.
Que pena, yo he llorado, como lloré por I. Carrasco. como sufro cuando asesinan a cualquier se humano, en cualquier lugar del mundo, pero doblemente si es mi pais de origen y de mi corazon.
Cuidado con las patxotadas que escribes que te vamos a lee.
Agur.
Perdonen mis faltas al escribir.
Y Ruben R., yo soy una mujer sencilla pero, de firmes convicciones humanistas. Así que no soy quien , ni quiero amenazarte …solo te digo que yo te leere con lupa.
ETA es una kaka pinchada en un palo, y los vascos no nos la merecemos.
Agur
primbatuque, ya te conteste a tu pregunta sobre Azurmendi
Agurrak!
Oso ondo, bikain…EA ha sido el unico partido en negarse a ondear la bandera hixpaniola…por fin!…mi enhorabuena para todos ellos!!!
Fede, yo te contesté en el otro hilo, y te di las gracias.
Si EA, es estupenda,tambien se ha desligado del acuerdo que tenía con ANV y otro en Azpeitia, donde han asesinado a un vasco , tan vasco omás que ellos.
Un saludo.
Kaixo primbatuque,
saca la lupa y lee:
Aunque ETA haya matado a tiros a Ignacio Uria, este homicidio no ha cambiado para nada mi opinión sobre los empresarios ni sobre el TAV.
Y tampoco ha cambiado para nada mi diagnostico sobre por donde va a llegar la solución a tantos años de sufrimiento.
Por cierto algunos dramas, a diferencia de este, no los televisan y no por ello tienen menos importancia.
Es cierto que, no todo se mide con la misma vara… Yo si rechazo los crimenes de ETA, pero tambien rechazo la obligacion-imposicion de ondear banderas extranjeras en nuestro pueblo!…rechazo la injusticia de los opresores (Francia/Hixpania)y los politicos que solo velan por sus jodidos intereses sin importarles el daño que causan a las otras victimas que no son mencionadas en los medios de no-comunicacion!(!ETB)
Ruben, allá tu con tu conciencia. Digo…: ¿porque sean incumplidores los de las instituciones españolas, hay que vengarse matando inocentes?
Y otra cosa, homicidio es correcto?…Yo creo que ETA asesina,¿es lo mismo homicidio que aseseinato?.Pregunto. Tengo dos lupas, uno de filatelica y otra que me compre hoy supergrande, pra leer tus posts. Sigue sigue…que no vas a llegar a ninguna parte, como eres libre piensa lo que quieras, escribe lo que qyuiras, pero yo no lo comparto.
Agur.
Oye primbatuque…tienes lupa filatelica?…que bueno! Yo tambien colecciono sellos…haber si nos cambiamos algunos, tu diras!
Eso si! nada de imposiciones, ni banderas, ni idiomas extranjeros! aqui se habla euskera y se ondea la ikurriña 24 horas al dia! Ah! y no se cometen asesinatos (solo en defensa propia)
Bueno primbatuque, no me digas que soy libre porque eso es mentira… y también es mentira que pueda escribir lo que quiera.
Para mi asesinato y homicidio significan lo mismo: matar a alguien de forma voluntaria. Puede que tecnicamente o juridicamente haya alguna diferencia,creo que para considerar un homicidio como “asesinato” tiene que haber más factores que la propia intención de matar.
Pero bueno, he utilizado “homicidio” en lugar de “ejecución”, “asesinato”, “crimen”… y ya te mosquea. Es como si digo que lamento profundamente esta muerte, me vas a decir ¿Pero CONDENAS O NO CONDENAS?
Paso de condenar, paso de la inquisición. Condenar es para
los católicos incurrir en la pena eterna y para los jueces imponer al reo la pena correspondiente.
Ese es uno de los problemas que tenemos, el pensamiento unico del Reino inquisitorial de Banaña abduce hasta el punto que teneis que utilizar las mismas palabras que diga Rajoy, y si no ya hay motivos para mandar a la gente a la hoguera.
Menos condenas y más soluciones. ¿Qué cojones hacen los gobiernos manifestandose? Si el que gobierna se manifiesta para protestar contra las cosas que pasan… ¿Po qué no sacan a los santos y hacen una procesión para pedir a Dios que ETA desaparezca?
Yo creo que no se atreven a hacer esa procesión porque quedaría en evidencia que DIOS no existe.
Fede: Si soy coleccionista de sellos, desde mi infancia, pero corrientes ¿eh?, matasellados y muy pocos comprados.
Tengo lupas de plastico, de vidrio, plegables, rígidas, etc.
La poca culturilla que tenga, se lo debo en gran parte a esa afición-
Bueno, ya hablaremos de intercambio, en otra ocasion, pero es una aficion apasionnte. Creo yo.
Ruben: Sí ,eres libre, si no estás en la cárcel, y dueño de tus palabras y tus creencias ¿porqué dices que no?
Ya lo de condenar me da lo mismo, yo rechazó, la violencia, venga de donde venga.
Sí que los gobiernos deben echar el resto para arreglar esto, pero ¿ como ?
Los que tienen que tener valentía y dejar a ETA con el pompi al aire….es la izquierda abertzale.
Dios no existe ya ya VALE…y que, los que matan se creen Dios.
¿Cómo que cómo?
Levantando las alambradas, hay tanto alambre de espino que no te deja ver el bosque. Aquí la unica que es libre es ESPAÑA: UNA, GRANDE Y LIBRE.
Ruben..: las alambradas creo que estan sepaando Ceuta y Melilla de Marruecos, para que no pasen los emigrantes sin papeles ..yo no tengo nada que ver con lo que piensa o dice el señor Rajoy, y ahora para que te dé un patatús…..la que tiene alambrada a Euskadi, además de los estados frances y español…ES…..premio sí adivinas ¿? ¿? E.T.A.
Un saludo.
Sí, sí, el único problema es ETA y todo lo demas son imaginaciones mias, delirios de un demente que se ha inventado que existe el “atado y bien atado” postfranquista, la Constitución Española, la Guardia Civil, la comisaría de Trescantos, la trama verde de Intxaurrondo, la politica penitenciaria, los macrojuicios, la bolsa y el ascensor, la imposición, la partición y la negociación… bueno pues vale primbi… será por culpa del LSD. Con lo facil que es tu analisis no se para que nos complicamos tanto, siegun tú si mañana la mora entrega las armas en cajas certificadas en La Moncloa, pasado mañana podemos decidir los vascos y vascas como articular nuestro futuro si en confederación o en Estado propio…
Ya me gustaría vivir en el pais de las maravillas contigo, primbi… pero el diagnostico no es ese, aunque puede ser por el ácido que está en la atmosfera y todo esto que llevo viendo los últimos 50 años (por de cir algo) es todo una alucinacion.