¿Quién es el enfermo?
La prensa sensacionalista ha aprovechado el último asesinato de ETA para retomar una cantinela con la que hicieron la campaña antiabertzale de 2001, la previa a las elecciones. Esa campaña se basaba en sugerir, o afirmar directamente, cada vez que ETA cometía un atentado, que la sociedad vasca está enferma, es cómplice o aplaude sin rubor unas acciones que abrumadoramente rechaza.
“… Pero la partida sigue” era el titular que la acompañaba, (véanse los cristales reflejados). La conclusión que se podría extraer es algo así como que siga la vida. Posiblemente la foto no ha tenido tanta repercusión aquí como en España, donde según me han dicho destacados locutores radiofónicos han dedicado minutos y minutos a decir cosas bastante fuertes de Azpeitia y los vascos en general. Mañana me enteraré por el Cocidito.
En El Mundo, en su edición de hoy, alguien que escribe a diario con el seudónimo Erasmo, y a quien generalmente no hay quien le entienda, firma estas líneas: “Ignacio Uria: de cuerpo presente. Mas ellos, caretos impávidos de trainera, brisca y remo mental. Juegan al tute como si nada. En el Norte, slang coloquial para tapetes verdes, adverbios de lugar en lugar de pronombres demostrativos: aquí sale de copa baja y allí mata de triunfo. Juegan al tute, mas con alma de musolaris. Pasan a grande, pasan a chica, pasan a pares. Pasan de Ignacio. Uria pasaba y ETA mató de tres (tiros)“.
También Carlos Iturgaiz resurge firmando un artículo a cuenta de esta foto que contiene párrafos nada despreciables: “Sólo en una sociedad enferma como la vasca ocurren cosas como ésta; sólo en una sociedad como la vasca lo anormal pasa a ser lo normal; sólo en una sociedad como la vasca, atenazada por el miedo y la falta de libertades, por culpa del nacionalismo radical y la complacencia del llamado nacionalismo democrático, algunos justifican lo injustificable. Y la foto de la cuadrilla de Uria jugando a las cartas como si nada hubiera pasado, con el cadáver de su compañero todavía caliente por los balazos de ETA, es el reflejo de las miserias, cobardías e inmoralidades de muchos de los que viven en mi tierra“.
Por supuesto, también se ha preguntado a ciertas víctimas su opinión, a las que a priori podrían defender este argumento, y han afirmado eso de la enfermedad, que la juventud vasca “está podrida“, etc. Otros medios han recogido esa foto para aumentar el octanaje de las palabras empleadas. Alfonso Ussia en La Razón: “«Pero si era de aquí, y de toda la vida»¿ Eso sí se atrevieron a decirlo, como si no ser de allí y de toda la vida justificara los asesinatos. Así está de podrida una buena parte de la sociedad vasca. No se valoraba el hecho terrible del crimen de un hombre honrado y bueno, sino el asombro de que hubiera sido asesinado «siendo de allí y de toda la vida». Y entonces, sus compañeros de partida, hicieron lo que parece que puede considerarse normal en aquellos ambientes. Ignacio Uría no podía jugar esa tarde al tute porque lo habían asesinado. Su cadáver se hallaba a pocos metros de la cafetería, y el silencio de los corderos, la cobardía de los mansos, imperaba en el local“.
Más allá que Ussía va el propio editorial de La Razón: “ Los tres disparos sobre Uría han revuelto el cieno que resposa en el fondo de la sociedad vasca y ha sacado a flote inmundicias que apenas si se aprecian cuando la víctima es ajena al nacionalismo. Una mayoría calla y baja la mirada; sólo una minoría se mantiene erguida, no sin riesgo. Los partidos nacionalistas gobernantes chapotean en la ambigüedad como taberneros que no quieren perder la clientela. ¿Cómo no recordar con bochorno el fiasco de las «mociones éticas» que debían desalojar a los proetarras de los ayuntamientos tras el asesinato del concejal Carrasco? Los pistoleros jamás habrían prosperado si la mayoría de las instituciones políticas, sociales, culturales y religiosas vascas no hubieran fracasado en sus cometidos de vertebrar una sociedad fuerte, libre e indoblegable. En su lugar, han medrado el miedo y la cobardía, cuando no la complicidad“.
Algunos echarán en falta a una de las cabeceras de Vocento, a ABC, que generalmente no precisa de fotos descontextualizadas para afirmar estas cosas: “Pocos minutos después del asesinato de Ignacio Uría, los vecinos ocultaban su rostro o emitían lamentos tan vagos que hacían dudar de si la muerte de este empresario había sido accidental o a tiros; o directamente seguían en sus actividades de ocio como si nada relevante hubiera sucedido. Y, en efecto, esto es lo que aparenta la narcotización de la sociedad vasca ante el terrorismo, que las muertes que causa ETA están ya asimiladas de antemano con un pacto de silencio y de encubrimiento sociales. El problema es que hay una parte de los ciudadanos vascos que está dispuesta a convivir con ETA“.
En ese mismo periódico el 50% de los articulistas escriben sobre la famosa foto, todo un éxito periodístico, destaco a Carlos Herrera: “Azpeitia es hoy la síntesis y el reflejo de la enfermedad moral que asola la sociedad vasca, largamente diagnosticada y denunciada. E incluso asumida. Una parte de los trabajadores de la empresa de Uría, los afiliados al sindicato LAB, la correa de ETA con el mundo laboral vasco, se han negado a manifestarse en protesta por la muerte de su patrón. ¿Qué más podemos esperar? La falta de compromiso, el adocenamiento, la incapacidad para rebelarse, el haber somatizado la muerte como un paisaje más, ese querer seguir con la vida normal como si nada hubiera pasado constituyen los síntomas de una pandemia cruel, pavorosa, casi cómplice. Creer que, por no mirar la gangrena, ésta ya no existe, es el primer paso para padecerla mañana, para ser el nuevo cadáver sobre el adoquinado de las calles. Vendrán a por todos nosotros y nos cogerán jugando al tute o al mus, envidando a chica o contando treinta y uno.
daniel, un escelente analisis de la actualidad!!
zorionak artikuluarengatik!!
Vamos que estos unionistas son los primeros que diferencian a los vascos de los españoles, aunque sea para insultar.
A mi me preocupan mas los quintacolumnistas que esos predicadores de la capital del Reino de Banaña.
Ruben, cuando hablas de quintacolumnistas suponemos que hablas de los que en Gara justifican que se dispare a ancianos de nuestro Pueblo hasta la muerte, verdad?!
Lo del Mundo, como siempre, no tiene nombre
Pues no señor, no me refiero a esos, no has acertado ni de lejos con la gentuza a la que me refiero.
no sé por qué se dice q se descontextualiza la foto ????
no es de ese día? es de otro?
no es agradable, eso si
pero, es mejot la táctica del avestruz?
Dani: es muy detallado y exacto tu análisis de las reacciones de la prensa española, sobre la noticia “provocada”(pero la foto es real) con intención de los compañeros del asesinado y su partida de mus.
Yo escuché muy temprano ayer al Losantos, para enfurecerme un rato él y su amigo, protector, mentor o lo que sea del P.J.Ramirez, se despacharon a gusto de todo lo vasco, nos pusieron de todos los colores y ninguno bonito.
Eso es terrible para la imagen de lso vascos, en el resto del estado español.
Menos mal, que algo se comento en el programa ” Pasalo”(ayer)y se trato de poner en su lugar, al peridodico “el mundo”.
Pero, soy repetitiva y quiero decir, que nada de esto estaríamos analizando y horrorizandonos de la falta de ética periodistica , sí: ETA previamente no hubiera asesinado a Inaxio Uría.
Hola,
he matizado algunos puntos del texto.
Como dicen algunos blogaris, efectivamente la foto es “real”.
Lo que se ha construido a partir de ella es otra cosa.
Efectivamente, estimado Dani Alarez, lo que duelo es toda la
malicia que se ha construido en torno de esos pobres señores que con su actitud, querian decir(según yo) no nos parareís, en nada, ni siquiera en una humilde partida de mus, aunque estemos rotos y muertos de pena…….
Uno de los protagonistas de la partida hablará esta noche en Ganbara.
No entiendo muy bien que alguien en Euskal Herria se sorprenda o escandalice a estas alturas por las burradas que dicen sobre los vascos los españoles. Eso ha pasado toda la vida, porque ningun poder con vocación de imperio nos ha perdonado jamás que no nos dejemos asimilar. Y es lo mismo que seas “txalaina o de la ETA”,como decian en Vaya Semanita, o del PNV o de Batasuna. Todos malos, y si alguien se cree que por hacerle fiestas al Borbón le van a perdonar, lo tiene claro. A ver si nos enteramos de una vez que España sólo admite a los vascos superespañoles. Y mientras, 101 obreros muertos en Euskal Herria en el puesto de trabajo, y el año no ha acabado. Y no sé cuántos presos con enfermedades graves(cáncer, etc.) sin que les manden a casa, mientras hablan escandalizados de los vuelos a Guantánamo. Y Azkuna hablando de que lo importante es resolver la crisis y se sube el sueldo un 5%…
Hasta cuándo les vamos a seguir el juego? Hasta que todos los vascos no gritemos “Vivahpaña”a una, ésto es lo que hay. Qué, seguimos haciéndoles la pelota, a ver si nos perdonan?
Hay que tenerlos bien puestos..! Que digan lo que les venga en gana…total que saben ellos de nuestros sufrimientos? los hixpanioles estan cebados como puercos por sus ‘amos’(Prensa, Radio/TV y el PP principalmente)con todas las mentiras que se les ocurre y al menor asomo de oportunidad…Zas! nos la pegan!
Asi estamos de ‘podridos’ segun ellos, no valemos un puñetero garbanzo…me arriesgo…ordago a la grande!
Dani: escuchare atentamente Ganbara, no siempre puedo hacerlo.
Si no es atrevimiento, trasmite todo mi afecto a ese amigo del señor Uría.
Kokoteraino, hola…es terrible los muertos en accidentes laborales, mi marido es obrero,
yo lo achaco a ciertos empresarios y TAMBIEN a sindicatos apoltronados.
Miembros de AHT, entre ellos Iñaki Antigüedad, rechazan el asesinato de Uria, así como la “intervención de ETA”
Piden a la banda “que deje de tutelar a la sociedad vasca” porque el uso de la violencia “está entrando en una dialéctica incontrolable”
05.12.08 – 20:03 – EUROPA PRESS | BILBAO
Miembros de la plataforma de oposición a la Y vasca “AHT Gelditu”, entre ellos el ex miembro de la mesa nacional de HB y ex parlamentario de Euskal Herritarrok Iñaki Antigüedad o Mikel Alvarez, hermano del histórico dirigente de Batasuna Joseba Alvarez, hicieron público hoy un comunicado en el que rechazan el asesinato de Inazio Uria, así como la “intervención de ETA”.
Asimismo, piden a la banda “que deje de tutelar a la sociedad vasca”, porque el uso de la violencia “está entrando en una dialéctica cada vez más incontrolable”.
En el texto, al que tuvo acceso Europa Press, y que también suscriben los profesores de la UPV y miembros de Ekologistak Martxan Rosa Lago e Iñaki Bárcena, todos ellos a título personal, manifiestan su “rechazo por el asesinato del empresario Inaxio Uria” e instan a “llevar a cabo una profunda y seria reflexión en el seno del movimiento social de oposición al TAV” en relación con sus “mecanismos de movilización y de lucha”. “Apostamos por la movilización, la resistencia y la desobediencia civil en oposición al TAV, rechazando la intervención de ETA en este conflicto ecológico y social”, aclaran.
Agregan que AHT Gelditu ha defendido siempre sus ideas “a plena luz del día, superando las múltiples dificultades derivadas del cerco informativo y los inmensos medios materiales que tienen los impulsores del proyecto”, en concreto “los gobiernos español y vasco y los agentes económicos beneficiados”. “Nuestras armas son la razón y la fuerza de nuestras convicciones así como la adhesión de miles de ciudadanos expresada en múltiples formas en los últimos 15 años”, afirma.
Para los autores del comunicado, paralizar el TAV y fomentar el debate social sobre el proyecto ferroviario “depende de la sociedad vasca, de las dinámicas populares que seamos capaces de generar desde el movimiento de oposición al proyecto”, y no del “supuesto papel de garante de las reivindicaciones populares de una organización armada”. Por esta causa, exigen a ETA que “deje de inferir en las luchas sociales, y que deje de tutelar a la sociedad vasca”. “Pensamos que el uso de la violencia está entrando en una dialéctica vez más incontrolable”, enfatizan.
A su juicio, “se está poniendo la contundencia en el puesto de mando en detrimento de otros elementos éticos y políticos” y consideran que “por esa vía, cualquier lucha social acaba degenerando, convirtiéndose moral y políticamente en un sinsentido”.
“Esto esta ocurriendo con el actuar de ETA en una Euskal Herria cada vez mas traumatizada por la espiral de las distintas violencias (incluida la del Estado) que se enroscan sin salida posible. Su actuar, además de producir mucho dolor, está generando un grave perjuicio a diferentes causas sociales, como es el caso de la lucha contra el TAV”, censuran.
Reflexión
Los firmantes del texto reclaman también “una reflexión a la clase política” sobre las razones por las que se ha llegado a “esta situación” y piden, asimismo, “que no se utilice este atentado ni para criminalizar la oposición social al TAV ni para sustentar en nombre de la lucha contra ETA la imposición de este proyecto tan contestado en la sociedad vasca”.
Vaya, vaya… algo se mueve. Ahora veremos si es sólo a nivel personal.
Joder…este acordionista chapucero es el diputado de Azpeitia?
No me da la cabeza para pensar como es posible que lo sea…asi de cabrona es la politica!
Este individuo, (nunca mejor dicho), deberia estar entre rejas de por vida por difamador, embustero y franquista. El Mundo, ese es otro que debiera ser cerrado por colaboracionista y complice con los regimenes nazis y ser fuente de controversia y falto de integridad con Euskal Herria.
Ya volvere!
Estos españolistas no pueden comprender lo que pasa aquí, qué es el sufrimiento de un pueblo, cómo se nos pudre la conciencia sin que lo notemos, hasta que nos sacan la foto.
No existe solución al tema.
Mientras una mayoría de derechas (pnv)+ una los de izquierdas (ea,iu) crean que, como dice Arzallus (hay que aguantar y el que no pueda que tome balium)esto no tiene solución.
Si alguien piensa que los vascos de derechas (pnv) se llegarán a entender algún día con los de izquierda (ea, iu, batasuna) en los problemas internos del pais vasco es un iluso.
Dani…tu decision es tu decision y ahi no hay vuelta de hoja, pero…crees que con eso has solucionado el problema…?
Piensalo…
No, Fede, si yo no me propongo arreglar algún problema. Lo único que no quiera es que alguien denuncie esto y se cierre el blog.
Ya somos mayorcitos para andar con normas y correcciones. Cada cual debe saber que en un espacio público hay límites. Creo que soy bastante flexible, pero entrar en determinados terrenos puede suponer no ya el cierre de un hilo, sino el del blog entero.
Y no queremos eso, no?
Te doy la razon, y son muy logicos tus argumentos…lo que pasa es que convencer de eso a los blogaris va a ser tarea ardua…en estas discusiones abiertas, a los usuarios del blog nos hierve la sangre hasta limites insospechados… por lo cual…no se que decir, sinceramente.
Por supuesto que no queremos el cierre de este medio de expresion pero…bueno, es para ponerse a temblar nada mas al pensar en la eliminacion de este querido blog…en fin, sera cuestion de tiempo y ver que sucede.
un saludo!
Tranquis, en cuanto pueda escribo otro hilo y a otra cosa.
Seguimos comunicando.
Dani, lo siento mucho, pero tú has abierto este blog y este hilo “Hasta dónde llega el debate?” Pues ya ves a dónde llega: hasta el fondo del asunto.Y yo no pienso hablar dentro de los límites que marque la “autoridad pertinente”. No acepto la censura ni previa ni posterior. Eso no es de adultos. Es otra cosa. Asi que, como no quiero perjudicarte ni a tí ni a la gente del blog, me despido agradeciéndote la oportunidad. Suerte. Pero recordad, niños: no os apartéis del sendero u os comerá el lobo feroz. Felices Navidades.