Un vasco en Nueva York

desde luego, tu post más original

Desde Rosario y una mañana preciosa, este género es de protesta. De protesta por atropellos evidentes. ¿También por perversos? Porque detrás de todo esto hay mucha perversidad y el poder fáctico en que se han constituido algunos jueces al amparo de la legislación vigente. Mañana escribe, please, y suelta adrenalina, que es malo guardarla: a mí, en tiempos, me costó una úlcera duodenal.

Luis, no te falta razón. Diez años después volvemos a vivir el mismo espectáculo, esta vez bien ensayado. Operaciones como esta no se entienden en Euskadi ni en Estados Unidos ni en el mundo democrático. No sé qué pretenden pero meter en la cárcel a la mesa nacional de Batasuna no es la solución, la ilegalización de las ideas tampoco es la solución. La respuesta de algunos, como quemar autobuses o cajeros automáticos tampoco forma parte de una solución que, por lo que se ve, muchos no quieren y que se ve cada día más lejos.

Nerea

bien dicho Luis, no merecen menos

Perverso, patetico, y cuantos adjetivos mas …¡ Como decia aqui Sarmiento, ” las ideas no se matan ” .
Efectivamente Luis , sin comentarios…

Cuando se trata de silenciar a las personas o a los grupos, tengan o no razon, nos gusten o no sus ideas, en el fondo nos hacen estar en silencio a todos…El silencio gubernamental que se esta imponiendo de nuevo, los pactos politicos que engagnan a la democracia real (lease Navarra), la caza de brujas….
Y luego nos quejamos de EEUU y de su sistema y la falta de libertades? Creo que en todos lados tenemos mucho que aprender.

Todo esto me asquea mucho. Esta claro que para muchos de nosotros el camino hacia la paz y una convivencia y la solucion de los problemas en Euzkadi vendra con el dialogo y la negociacion. Para otros (los menos quizas pero con mucho poder) no existen tales problemas. El ‘problema’ para ellos no es mas que un arma politica que puede emplearse con fines electorales cuando conviene. Como en este caso…

ZP (haciendo referencia al otro comentario y siendo mal hablada y machista) no ha tenido cojones….para hacer lo que realmente tenia que hacer.

Sin mas comentarios.

En otras épocas menos democráticas y políticamente menos correctas se solía hacer uso de la Santa Inquisición para silenciar el desacuerdo, evitar la diversidad de ideas, destruir la pluralidad de pensamiento, en fin, para acallar la disidencia. Hoy en día se utilizan otros medios más sutiles bajo la apariencia de la democracia y del estado de derecho pero el resultado es exactamente el mismo: el silenciamiento del librepensamiento, la censura.

Y 4 días después de este artículo de Luis, llega a nosotros otra noticia: el intento de asesinato de una persona en un atentado en Bilbao

Y los que protestamos por que creemos que Batasuna tiene derecho a ser legal y representar a sus electores nos quedamos sin argumentos porque hay alguien que quiere matarnos.

Y lo pero de todo, casi consiguen matar a una persona.

¡Qué asco!

Hola! soy una periodista recién licenciada y me voy en un par de semanas a Nueva York para un curso de inglés de un mes. La verdad es que quiero aprovechar el viaje y conocer a algún periodista que trabaje allí y me cuente un poquillo como funciona la reportería.Estaría muy agradecida si me contestaras al mail.

Arturo, no podemos permitir que ni ETA ni nadie nos secuestre nuestras libertades. No podemos acceptar que ETA dañe las vidas y propiedades de las personas pero tampoco podemos acceptar que bajo la excusa del terrorismo el gobierno español nos limite las libertades. Condenar las actividades destructivas de ETA y apoyar el derecho de Batasuna a existir y a realizar su actividad política no son contradictorios.

De tanto que nos insisten en que condenemos la violencia, y de tantas veces que la condenamos, ¿por qué no encarcelan a Jaime Mayor Oreja por hacer apología del terrorismo cuando ensalza el régimen franquista?

O a las autoridades españolas les falla la memoria (y se olvidan de que Franco se sublevó contra el gobierno legítimo de España, mató a millares de civiles, robó sus propiedades y estableció un régimen dictatorial que duró cuarenta años), o utilizan criterios distintos para medir la gravedad de la apología de unos y de otros.

¿Fue Franco menos sanguinario que la ETA? ¿Causó menos muertos? ¿Causó menos daños materiales? ¿Se puede aceptar ensalzar la figura de Franco cuando la exaltación de otras figuras menos violentas acarrea la cárcel? ¿Cómo se justifica que la Falange Española siga siendo legal? ¿No fue la Falange compañera de Franco en la sublevación, la guerra y la dictadura?

¿Es democracia el régimen español actual?

Kaixo Aitzol:

¿Ez al zera konturatu txantxetan ari ninzela. !Arrazoi aundia dezu ! Agur. Joxepa.